申请人：罗思柏丽葡萄酒私人有限公司
　　委托代理人：北京市中伦律师事务所
　　
　　申请人对我局驳回其第65240974号“WYNNS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与驳回决定中引证的第11962332号“WYNN＇S”商标（以下称引证商标一）、第10242005号“WYNNCOM”商标（以下称引证商标二）、第12046969号“WYNN”商标（以下称引证商标三）在构成、呼叫等方面存在差异，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了经销合同、相关宣传报道等证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一至三处于撤销三年不使用程序中，仍为在先有效商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的可下载的计算机游戏软件、幻灯片（照相）等全部复审商品与引证商标一至三核定使用的计算机软件、曝光胶卷等商品属于相同或类似商品。申请商标与引证商标一至三文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识，若共存于上述相同或类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一至三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经使用在相同或类似商品上可与引证商标一至三相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。