当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第29249898号图形商标驳回复审决定书
商评字[2019]第0000110452号
2019-05-23 00:00:00.0
申请人:湖南省湘建工程有限公司
委托代理人:北京市众天律师事务所
申请人对我局驳回其第29249898号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与我局引证的第8991228号图形商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请商标经长期宣传使用已具有较高知名度。综上,请求对申请商标的注册申请予以初步审定。
申请人向我局提交了以下主要证据:所获荣誉、宣传册、合同发票等。
经复审认为,申请商标与引证商标在整体造型、外观和视觉效果等方面相近,故上述商标构成近似商标。申请商标指定使用床单和枕套商品与引证商标核定使用的枕头商品在消费对象、销售渠道等方面较为接近,属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标同时在上述类似商品上使用容易造成消费者对商品来源产生混淆误认,已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标相区分的显著特征,从而不致与引证商标相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
委托代理人:北京市众天律师事务所
申请人对我局驳回其第29249898号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与我局引证的第8991228号图形商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请商标经长期宣传使用已具有较高知名度。综上,请求对申请商标的注册申请予以初步审定。
申请人向我局提交了以下主要证据:所获荣誉、宣传册、合同发票等。
经复审认为,申请商标与引证商标在整体造型、外观和视觉效果等方面相近,故上述商标构成近似商标。申请商标指定使用床单和枕套商品与引证商标核定使用的枕头商品在消费对象、销售渠道等方面较为接近,属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标同时在上述类似商品上使用容易造成消费者对商品来源产生混淆误认,已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标相区分的显著特征,从而不致与引证商标相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
数据来源:中国商标网