申请人：绿叶生物科技有限公司（原申请人：苏州绿叶日用品有限公司）
　　委托代理人：北京拓普永智知识产权代理有限公司
　　
　　原申请人对我局驳回其第44806067号“绿叶”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　原申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第6261765号“绿叶 GREEN LEAF及图”商标（以下称引证商标一）、第12056338号“绿叶 GREEN LEAF”商标（以下称引证商标二）、第28590715号“绿叶”商标（以下称引证商标三）、第35353155号“绿叶”商标（以下称引证商标四）、第44592964号“绿叶购”商标（以下称引证商标五）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。2、引证商标一期满未续展，申请商标与引证商标三、五将转让至同一人名下。3、申请人放弃在“磨具（手工具）、手动的手工具、剪刀、卷睫毛夹、剃须刀、指甲刀、修指甲成套工具、卷发用手工具、电动剃须刀”商品上的注册申请。综上，请求核准申请商标在餐具（刀、叉和匙）商品上的注册申请。
　　原申请人在复审程序中提交了引证商标一的转让信息等证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一因期满未续展已丧失商标专用权。引证商标二因连续三年停止使用已被我局决定撤销注册，该决定已产生法律效力。申请商标与引证商标三、五均转让给绿叶生物科技有限公司，即本案申请人。
　　经复审认为，鉴于引证商标一、二已丧失商标专用权，申请商标所有人与引证商标三、五所有人为同一主体，因此，申请商标与引证商标一、二、三、五已不存在在先商标权冲突。
　　鉴于申请人同意放弃申请商标在除餐具（刀、叉和匙）以外的其余商品上的注册申请，因此，申请商标在该部分商品上继续驳回。申请商标指定使用的餐具（刀、叉和匙）复审商品与引证商标四核定使用的鱼叉等商品不属于类似商品，因此，申请商标与引证商标四未构成使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在餐具（刀、叉和匙）商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。