异议人：佛山市海天调味食品股份有限公司
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　被异议人：海天裕禾（上海）品牌管理有限公司
　　异议人佛山市海天调味食品股份有限公司对被异议人海天裕禾（上海）品牌管理有限公司经我局初步审定并刊登在第1709期《商标公告》第45060372号“海天里”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“海天里”指定使用在第40类“研磨抛光；茶叶加工”等服务上。异议人引证在先注册第1319978号“海天HAITIAN及图”、第28711502号“海天HAITIAN”、第3448512号“海天及图”、第21932399号“海天味业”、第3448484号“HADAY及图”等商标核定使用服务为第40类“材料处理信息；面粉加工”等。双方商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面具有一定差异，未构成近似商标。异议人引证在先注册第1324806号“海天HAITIAN及图”、第21932377号“海天及图”、第36071820号“海天娅米”、第3448496号“HADAY及图”等商标核定使用服务为第35类“广告；替他人推销”等。双方商标指定使用服务在服务内容特点等方面存在一定区别，不属于类似服务。因此，双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆。异议人注册并使用在第30类“酱油”商品上的“海天HAITIAN”商标曾获《商标法》第十三条保护，但被异议商标指定使用服务与异议人商标赖以知名的商品分属不同行业，并无密切关联，因此，被异议商标未构成对异议人商标的复制、摹仿，被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害。异议人称被异议人恶意抄袭、摹仿其引证商标并违反诚实信用原则，侵犯其商号权以及被异议商标的注册使用会造成不良影响等证据不足。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第45060372号“海天里”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。