当前位置: 首页 > 商标工具 > 商评委|商标局评审文书
第69086865号“ALIENSPACE及图”商标驳回复审决定书
商评字[2023]第0000347676号
2023-12-05 00:00:00.0
申请人:四川和光矩阵酒店管理有限公司
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第69086865号“ALIENSPACE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标设计独特,申请人在对申请商标的长期使用过程中,使申请商标显著特征更加突出,并在消费者中具有相当高的知名度。申请商标与驳回决定中引证的第45666096号图形商标、第16864042号“OSTMARS及图”商标、第8720019号图形商标、第45684737号图形商标、第5152711号图形商标(以下称引证商标一至五)在整体外观、呼叫、含义等方面存在明显差异,未构成使用在类似商品上的近似商标。已有类似商标获准注册,秉承审查一致的原则,申请商标应予以初步审定。申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标的实际使用证据;申请人提供的商业设计合同;申请人提供的品牌标志规范图;“和光外星人电竞酒店”酒店宣传推广;申请人提供的装修合同。
经复审认为,申请商标与引证商标一至五在图形构成、整体外观、视觉效果等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的可下载的计算机应用软件等复审商品与引证商标一至五核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标一至五并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与上述引证商标相区分。
商标评审遵循个案审查原则,其他商标获准注册的情况与本案不同,不能成为申请商标理应获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第69086865号“ALIENSPACE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标设计独特,申请人在对申请商标的长期使用过程中,使申请商标显著特征更加突出,并在消费者中具有相当高的知名度。申请商标与驳回决定中引证的第45666096号图形商标、第16864042号“OSTMARS及图”商标、第8720019号图形商标、第45684737号图形商标、第5152711号图形商标(以下称引证商标一至五)在整体外观、呼叫、含义等方面存在明显差异,未构成使用在类似商品上的近似商标。已有类似商标获准注册,秉承审查一致的原则,申请商标应予以初步审定。申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标的实际使用证据;申请人提供的商业设计合同;申请人提供的品牌标志规范图;“和光外星人电竞酒店”酒店宣传推广;申请人提供的装修合同。
经复审认为,申请商标与引证商标一至五在图形构成、整体外观、视觉效果等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的可下载的计算机应用软件等复审商品与引证商标一至五核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标一至五并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与上述引证商标相区分。
商标评审遵循个案审查原则,其他商标获准注册的情况与本案不同,不能成为申请商标理应获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
数据来源:中国商标网