申请人：贵州颐年春酒业股份有限公司
　　委托代理人：北京理士知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第42140147号“颐年春”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1206999号商标、第1223416号商标（以下分别称引证商标一、二）存在明显区别，不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认，且有类似商标已核准注册。请求准予申请商标初步审定。
　　经复审，我局认为，申请商标与引证商标一、二已构成近似标识，并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标的注册情况与本案申请商标不同，不能成为申请商标获得注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。