异议人：兰精股份公司
　　委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
　　被异议人：冼玉明
　　委托代理人：广州驰锐品牌管理有限公司
　　异议人兰精股份公司对被异议人冼玉明经我局初步审定并刊登在第1612期《商标公告》第27966248号“VENCEL及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“VENCEL及图”指定使用于第16类“描图纸；纸或纸板制广告牌；小册子；海报；宣传画；文件夹；纸制或卡纸板制标签；传单；名片；笔记本”商品、第24类“纺织织物；绣花图案布；纺织用玻璃纤维织物；床上用毯；纺织品制桌旗；纺织品制或塑料制横幅；丝绒绢画；家庭日用纺织品；纺织品制家具罩”商品、第35类“户外广告；广告宣传；计算机网络上的在线广告；市场营销；市场营销研究；人员招收；开商业发票服务；开发票；会计；广告宣传本的出版”服务上。异议人在法定期限内对被异议人在第16类、第24类商品上初步审定并公告的“VENCEL及图”商标提出了异议。异议人引证在先注册的第25442949号、第24929930号、第24929930A号“TENCEL”商标及在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第1041701号“TENCEL”商标等核定使用于第16类“纸；纸或纸板制广告牌；笔记本；小册子；海报”等、第24类“纺织织物；绣花图案布；纺织用玻璃纤维织物；床上用毯；纺织品制桌旗”等商品上。虽然被异议商标与异议人引证商标指定或核定使用商品的功能、用途、销售渠道、销售场所等相近，属于类似商品，但是双方商标在字母组合及整体外观等方面存在区别，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的注册使用应不会导致消费者的混淆。异议人称被异议商标的申请注册违反诚实信用原则，以及被异议商标带有欺骗性，易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，被异议商标的使用有其他不良影响缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第27966248号“VENCEL及图”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。