申请人：绿谷（集团）有限公司
　　委托代理人：北京市东岩律师事务所
　　
　　申请人不服我局商评字[2020]第0000176592号《关于第37122529号“Green Valley及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2020）京73行初11276号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　北京知识产权法院判决认为，第11882166号“谷绿生活 VALLEY GREEN及图”商标（以下称引证商标三）、第11888350号“谷绿生活 VALLEY GREEN LIFE及图”商标（以下称引证商标五）被撤销注册，申请商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上对此重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。
　　经审理查明：
　　1、至本案审理之时，第5758149号“碧瀛谷 GREEN VALLLY”商标（以下称引证商标一）在专用期限届满后未申请续展注册，已丧失商标专用权，其已不能成为申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　2、至本案审理之时，引证商标三、五因“连续三年停止使用”已被依法撤销，故其现已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
　　根据法院判决及我局查明的事实，我局认为，鉴于申请人明确仅就“医用药物；人用药；针剂；片剂；胶丸；化学药物制剂；医用营养品；净化剂；医用棉”商品申请复审，故在“消毒纸巾”商品上我局的驳回决定已生效。申请商标指定使用的医用药物等复审商品与引证商标二、四核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品。因此，在复审商品上，申请商标与引证商标二、四未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“医用药物；人用药；针剂；片剂；胶丸；化学药物制剂；医用营养品；净化剂；医用棉”商品上的注册申请予以初步审定。