申请人：六十六号公路品牌管理公司
　　委托代理人：北京市集佳律师事务所
　　
　　申请人对我局部分驳回其第72452410号“66号公路”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　经复审查明，驳回决定中引证的第11107241号商标因连续三年不使用已被撤销，撤销公告刊登在第1890期《商标公告》上，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
　　经复审我局认为，申请商标与驳回决定中引证的第28837185号、第45471696号商标在整体构成、含义等方面存在差异，共存于市场不易混淆，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。