异议人：普拉达有限公司
　　委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙)
　　被异议人：千与芊寻（上海）美容有限公司
　　异议人普拉达有限公司对被异议人千与芊寻（上海）美容有限公司经我局初步审定并刊登在第1833期《商标公告》第68816304号“KOKOMIUMIU”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“KOKOMIUMIU”指定使用在第44类“医疗诊所服务；理疗；心理专家服务；按摩；美容服务；理发；化妆师服务；文身；修指甲；动物清洁”服务上，异议人引证在先注册的第11645338号、第11645339号“MIU　MIU”，引证在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第G686143号、第G686197号、第G869657号“MIU　MIU”，第G1116136号“MIU　MIU　MUSING”等商标分别核定使用商品和服务为第18类“雨伞，女用阳伞；拐杖”、第21类“厨房用具；如上菜用勺；搅拌勺”、第25类“裙子；西服上衣；男礼服”、第35类“办公事务”、第41类“教育；提供培训；娱乐”、第42类“餐馆；旅馆；汽车旅馆”等。双方商标指定使用商品和服务在功能、用途、服务对象、服务内容等方面有明显区别，不属于类似的商品和服务，因此未构成使用于类似商品和服务上的近似商标，并存使用应不致造成相关消费者的混淆误认。本案中异议人请求对其“MIUMIU”商标依据《商标法》第十三条的规定予以保护，但异议人未提供充足证据。异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先著作权，以及称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第十条第一款第（七）（八）项、第四十四条第一款等规定，均证据不足。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第68816304号“KOKOMIUMIU”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。